Достоинства: Отличный курс, информация преподносится в умеренном количестве, ревьюеры качественно проверяют работу и дают советы как улучшить проекты в тех или иных местах, временами даже подсказывают то чего не было в самом обучении, это огромный плюс

Недостатки: В целом понравилось всё. Можно было бы добавить немного больше интерактива, и проводить вебинары немного раньше. Иначе часто получается что уже закрываешь проект, а первый вебинар только начинается)

Комментарий: Альтернатив много, но ЯП это хорошая школа, рекомендую.

Достоинства: Прохожу этот курс на данный момент. О выборе платформы еще не пожалела. В процессе всего периода обучения, куратор и наставник сопровождает студента. Учебные вопросы, организационные моменты, всегда открыты и готовы помочь. Очень благодарна своему куратору, она с пониманием относится к студентам, добра и отзывчива. Относительно курса, также, нет замечаний. И теория и практика, весь материал подается доступным языком. По времени, сам регулируешь, когда и в каких количествах уделять время обучению.

Недостатки: На данный период времени, недостатков пока не выявлено.

Комментарий: Курс для тех, у кого есть цель и желание развиваться в новой сфере и получать новые знания.

Достоинства: Курсы определенно сильные. Цена курса не завышена по сравнению с конкурентами. Очень много практики. Много писать код, много в нем разбираться. Теория предоставлена лаконично и кратко. Вы не будете засыпать над тонной лекций и конспектов.Задания не скучные. Тренажер работает удобно и без проблем. С нуля вы вырастите и будете хорошо разбираться в коде. Конечно же если у вас есть желание и цель его изучить. Особенно понравилось это то что в курсе предоставлена вся необходимая информация и не нужно сидеть и гуглить как это делать. Полистать теорию, либо воспользоваться YandexGPT для краткого пересказа урока, или воспользоваться шпаргалкой по теме (pdf формат после уроков). А на помощь вам придут куратор или наставник если есть вопросы по коду, теории, дедлайну и просто вас поддержать.

Недостатки: Тренажер в котором вы проходите задания и изучаете теорию был недоступен со стороны сервера, было буквально пару раз (по 30 минут). Это не критическая проблема. Но не мог же я написать что все замечательно )

Комментарий: 1. У вас за спиной должны быть хотя бы курсы по ручному тестированию. А если будет год работы. Еще лучше. Но если вы с Python совсем не знакомы. Найдите хотя бы видеоролики для новичком. Либо параллельно читайте книгу по Python. Чтобы совсем не падать духом в самом начале. 2. Выделять и уделять много времени на обучение. Учеба сравнима с part-time работой. Готовьтесь много познавать. 

Достоинства: Много практики и отзывчивые коллеги по курсу. Реально сложные и интересные проекты

Недостатки: Высокий темп, неплохо было делать каникулы. Порой ревью может быть непонятно для новичка

Комментарий: Учите мат. часть, неплохо иметь базовое понимание питона, т.к без этого трудно будет . Плюс заложить на это время

Достоинства: Навыки опережают рынок, то что учили тогда, только сейчас становитсяmust have.

Недостатки: Маловато практики, и хотелось бы больше лекций, в этом плане поприятнее курс Карпова.

Достоинства: Много интересной практики тесно связанной с теорией, на вебинарах подробно разбирали дополнительные лабы. Был очень сильный наставник Антон Нилов, какой не просто хорошо объяснял, но и подстегивал интерес студентов

Недостатки: постоянно вносили правки в тренажер, так как что-то устарело

Комментарий: Требуются хотя бы базовый опыт разработки и администрирования, придется очень быстро въезжать в огромное количество инструментов для пентеста

Достоинства: Большой материал джава, затем котлин и долгожданный аднройд - xml и композ. По началу нарешиваем задачки в консоли практикума и затем переходим в ide и работаем через пулреквесты на гитхабе. По итогу получаем навыки начального джуна. В самом конце получаем 3 проекта - 1 делаем в течении года, 1 - диплом и финальный проектный месяц.

Недостатки: Проектный месяц сомнителен, он легче диплома, просто работаем в большей команде. Хотелось бы, чтобы проверки были приближенные к работе - оценивались не как сдача задач, а проверка кода и подходов, которые ревьювер пропустил у себя на работе от другого человека из команды. Думаю стоит добавить как минимум мониторинг ошибок и сделать более сложней проектный месяц.

Комментарий: На курс пошел уже с опытом в кросплатформе в несколько лет, как повышения навыков. Просто учеба идет лучше, когда тебя кто-то пинает =) Как итог можно спокойно переписать свои кросплатформенные проекты на натив. Что ожидал, то и получил.

Достоинства: Много практики, много полезного материала, подробная теория, необходимые для работы навыки разработки приложений , работа в команде, отличные наставники и кураторы.